torsdag 17 maj 2012

Upp till bevis.

Igår på bästa sändningstid sändes Uppdrag granskning, UG,  på SVT1.
Länken nedan är till programmet:
http://svt.se/ug/muslimska-ledare-uppmanar-kvinnor-till-underkastelse

Efter att ha sett programmet och ser alla reaktioner som är på det på bland annat facebook, twitter och i andra sociala medier hoppas nog de flesta att det här kommer att kollas upp rejält. Statsbidrag kommer att dubbelkollas. Diskussionen kommer att pågå länge. I alla fall är det vad jag hoppas på.



Imamerna eller annan företrädare som fått fritt spelrum på dessa moskéer och även om de officiella företrädarna säger annorlunda mot de imamer eller företrädare för samfundet som mött de två kvinnorna så är det de som möter "folket" som sätter tonen för samfundet.

Att säga: Nej du ska inte polisanmäla efter misshandel.
Att säga: Du måste acceptera att din man tar en eller fler hustrur förutom dig.
Att säga: Nej du får inte neka honom tillgång till dig kropp.

Den värsta kränkningen kommer när imamen säger:
Du ska krypa och be om ursäkt, trots att du blivit kränkt och slagen.


Företrädare för samfundets styrelse säger : Svenska lagar gäller.

Allt ovan som sagts till de två kvinnorna bryter på ett eller annat sätt mot svensk lag.

Vad stämmer?
Vem kan man tro på?

Upp till bevis.

Ha det!

Uppdatering: kl.15.00

Efterspelet för vissa som kränkte kvinnor i går:
http://www.expressen.se/nyheter/avslojad-i-ug---utreds-av-kriminalvarden/

p.s.

Ett GRATTIS  till alla norska medborgare i dag på 17 Maj!


d.s

måndag 14 maj 2012

Shame-Paraden i Uppsala 19 maj


Det började som en susning på twitter i dag den 14 maj 2012. 
Nu brinner i af jag.

Efter att ha läst artiklar i både UNT, på QX och ett pressmeddelande från Folkpartiet Liberalerna i Uppsala tillsammans med LUF Uppsala så ser jag, igen, hur vissa anser sig vara mer HBTQ än andra men framförallt finare än andra.
Du får bara vara med om du har rätt partibok, rätt HBTQ!-läggning, är kanske nästa steg?
Vad är den "fina" HBTQ-personen? 
En vit homosexuell man, med socialist-partibok i sina bästa år?

Titta en extra gång på bildan ovanför från Uppsala Prides hemsida.
Vad läser du in i den?
Jag vet, med dagens facit att jag läser in att OM du vill arbeta för Uppsala Pride är du väldigt välkommen men vill du gå i tåget med OSS ANDRA måste du vara röd, inte liberal, inte polis, inte militär, inte arbeta på migrationsverket, eller inom vapenindustrin.
(saxat från Uppsala Prides hemsida om vision.)
Hur tänkte Ni här, bästa arrangörer av PRIDE-Uppsala?
Vilka är välkomna att delta, är snart frågan att ställa?


Min nästa fråga till organisatörerna av Uppsala Pride är: Tar Ni emot kommunalt bidrag?

Då bör Ni allvarligt ta Er nästa funderare eftersom kommunen styrs av en majoritet bestående av Moderater, Folkpartister, Centerpartister och Kristdemokrater
Är kommunalbidrag, dvs. pengar, ok men inte medverkan?


Att man, återigen, gör ett "vi och ett dom" av ett PRIDE-tåg är för mig helt förkastligt.
Det borde inte få vara ok att kräva partifärg eller yrke av de som ska få gå under en regnbågsflagga.


lånat fr Qx.s hemsida på qx.se

Nu aviserar LUF-Uppsala och Folkpartiet Liberalerna om att de kommer att ha ett PRIDE-tåg som INKLUDERAR alla inte exkluderar.
Detta får av stapeln den 17 maj kl.13.00 med uppsamling på Stora Torg i Uppsala.

Regnbågsflaggan är och ska vara inkluderande i alla lägen, inte vara utestängande.
Tänk om Uppsala-Pride!

Ha det!

uppdatering:
Läs gärna Annika Hamruds inlägg på newsmill samt Beelzebjorns blogginlägg om detta!
Även Adam Cwejman skriver på SVT-debatt i samma ämne.


lördag 12 maj 2012

New name, same shit.

Ja ha, det var med viss förundran jag läste igenom Kristdemokraternas, KD's, "nya" familjepolitiska förslag.
Rapporten kunde jag, efter mycket om och men hitta på:
http://www.kristdemokraterna.se/Rapporter/Familjepolitik2012
(Det var inte det allra enklaste att hitta den, så håll till godo!)


Efter att ha lusläst programmet så hittar jag en enda sak som jag tycker är bra och det är att man vill införa en "graviditetspeng". Att blivande mammor inte, pga olika orsaker, ska behöv ta av föräldraförsäkringen innan barnet är fött om omständigheterna så kräver att hon inte kan arbeta, t.ex vid foglossning.
Nu kanske vi kan slippa knepiga processer mot försäkringskassan där blivande mammor inte kunnat få ersättning som de i grund och botten har rätt till.


För annars känns det som ett gigantiskt kliv bakåt i tiden.
De, i dag, två månader som i allmänt tal kallas pappa-månader ska avskaffas.
Till saken bör ändå jag påpeka att KD's kvinnoförbund inte är nöjda med det utan hade hellre sett att man behållit pappa-månaderna.
KD vill införa ett barnskatteavdrag för de familjer som inte väljer kommunal eller annan skattefinansierad barnomsorg.
"Barnskatteavdragets konstruktion bör vara i form av en skattereduktion som minskar skatteuttaget med en fast summa, i ett första steg föreslår vi 3 000 kronor per månad och barn."


Vårdnasbidraget byter, i praktiken, namn till "barnomsorgspeng" och höjs från dagen 3000kr per barn och månad till så småningom 6000kr per barn och månad men med haken att det ska bli näringsverksamhet o finnas F-skattesedel. FAST med passusen att det är varenda kommuns ensak att införa det OM dom vill och på så sätt har kommunen det egna ekonomiska ansvaret.
New name, same shit.

Jag är inte positiv till varken vårdnadsbidrag eller den nya omskrivningen till "barnomsorgspeng".
Jag är definitivt inte positiv till att pappa-månaderna skulle försvinna.
Det låter fint med att föräldrarna och familjerna känner sina behov själva och kan se vad barnet behöver.
Jag tror ingen av oss som är motståndare till dessa två förslag säger emot KD på dom punkterna.
MEN...
Som läget är i dag är det oftast mamman som är hemma den största delen föräldraledigheten.
Det medför, som vi alla vet, att pensionsgrundande inkomst blir lägre, att unga kvinnor får svara på frågor vid anställningsintervjuer om när de tänkt skaffa barn, att kvinnoyrken, i förlängningen, har sämre löner, och så vidare.

lite lek med KD's logga :)


OM KD velat vara innovativa hade dom tagit upp en barnomsorg som lagstadgat finns tillgänglig när den behövs, dvs. även på obekväm arbetstid. Då hade dom höjt underhållsstödet men framförallt hade dom utökat pappa-månaderna till minst 3.

Vi får väl "hoppas och be" om att vi kan ta oss dit ändå!



Ha det!

tisdag 8 maj 2012

Att en artikel kan göra en så.....

"lätt" irriterad....


Tyvärr finns inte artikeln på nätet så här 
är ett foto av den.

Efter att ha läst pressmeddelanden och uttalanden från chefsläkare Ulf Nyberg om att det som skett, inte får ske men ändå har skett så framgår det, med all tydlighet, att patienten som fått sin röntgenbild OCH personuppgift utlagt på Twitter av en annan läkare INTE vet om att han/hon varit uthängd där.
Vem äger rätt en till den informationen om inte patienten gör det?
Detta handlar om en patient på Skaraborgs sjukhus i Västra Götalandsregionen.

INTE aktuell röntgenbild!
Jo, jag har rätt att publicera den. 
Är min, både ryggrad och röntgenbild!


Läkaren, inte Ulf Nyberg, fotograferade av en röntgenbild ur en patientjournal. Läkaren lade sedan ut bilden på Twitter där patientens personuppgifter gick att läsa klart och tydligt. 

Jag kan inte få fram om läkaren är behandlande läkare eller inte men med det "nya" systemet om att samtliga inom vården ska få tillgång till alla och allt i en journal, svindlar tanken i vad som kommer läcka nästa gång.
Jag har inte glömt diskussionerna efter Anna Lindhs eller Leif "Blomman" Blomberg tragiska bortgång.  

Var finns patient-integritetsperspektivet i allt detta?
Vilka skydd finns?
Jag håller med henne. Dra i nödbromsen och gör konsekvensanalys INNAN och inte efter.


Jag hann knapp publicera ovanstående text förrän nästa gräslighet dyker upp i media.
En 15-årig prao-elev har deltagit aktivt under minst en operation, den här gången rör det Skånes Universitets sjukhus, SuS i Malmö.
Återigen är patienten INTE informerad om vad som hänt.

Jag tror fanimig världen är galen!

Ha det!






söndag 6 maj 2012

Att tiga är INTE guld!

Idag skriver jag, tillsammans med Jens Odsvall för människorättsnätverket New Renaissance, en debattartikel på SVT-debatt.se . Artikeln går att hitta på följande länk:
Den handlar bland annat om en svensk medborgare sitter fängslad i Bahrain. 
Muhammad Habib AlMuqdad, som den svenske medborgaren heter, dömdes först till livstid men efter överklagande blev domen 20 års fängelse.
New Renaissance kunde redan i höstas, tack vare utsmugglade filmer, påvisa att han blivit torterad i fängelset. Filmer som idag är borttagna från SVT-debatts sida av upphovsrättsliga skäl. Dock finns artiklar kvar på SVT-debatts sida om det hela.
Inte med ett ord har vår utrikesminister nämnt honom.

11 april  i år blev den svenska studenten Anna Hagberg gripen i Bahrain. 
Hon hade twittrat och lagt upp filmer men också bilder i samband med att det blev känt att F1-loppet den 22 april skulle gå av stapeln trots allt. Hon har också twittrat om situationen för gemene man i Bahrain. 
Vilket inte är eller har varit till regimens fördel. Sedermera blev hon deporterad från Bahrain den 12/4. 
Du kan läsa hennes egna ord om vad som hänt på länken:
http://storify.com/WLEXT/swedish-activist-annahagberg-s-full-account-of-get
Vad gäller båda de fallen har utrikesministern och UD varit otroligt tysta.

Jag är, som de flesta runt mig vet, en nyhets-junkie och hade jag inte varit på twitter hade jag troligen missat Annas historia totalt.

Att utrikesministern tar ställning för Julia Tymosjenko, Ukrainas tidigare premiärminister som numera sitter fängslad i Urkaina är ack så viktigt.
Efter att bland annat DN publicerat artikel med bild på Julia Tympsjenko där hon uppvisar blåmärken efter att, enligt hennes egen utsago, ha blivit misshandlad i fängelset kallade utrikesministern upp Ukrainas ambassadör och önskade en förklaring.

foto från DN den 29/4 2012

Hon avtjänar ett sju-årigt fängelsestraff men eftersom hon har hungerstrejkat och p.g.a hennes hälsotillstånd har överklagandet och den nya rättegången skjutits upp till 21 maj i år.

Vi har ett flertal svenska medborgare som sitter fängslade i andra länder.
De mest kända torde vara Dawit Isaak, Johan Persson och Martin Schibbye. Tre svenska journalister.
Eftersom världen uppmärksammade den internationella pressfrihets-dagen den 3/5 känns det extra viktigt att belysa att dom, fortfarande, sitter fängslade.
Dawit Isaak utan att ha fått sin sak prövad i domstol.
Han har suttit fängslad i över tio år.

Det jag, Jens och alla andra i New Renaissance, vill få fram är att det är lika viktigt att ta ställning för de fängslade svenskarna och i Annas fall att hon greps och deporterades som för en fängslad ex.premiärminister i Ukrainskt fängelse.

Sedan kan man alltid missförstå och misstolka vad och hur jag skriver. Det beror på HUR man vill läsa det som står skrivet i artikeln.
Det finns gott om "troll" ute på nätet.
Men hellre att vi pratar om det och att vi inte glömmer bort alla dom som sitter fängslade av politiska skäl, för att dom vill ha demokrati, fri- och rättigheter, för att dom inte tiger still.
Att tiga i detta är inte guld utan kan till syvende sist innebära döden för bland andra Muhammad Habib AlMuqdad.

Så låt oss prata om det!


Träffsäkert av Kaaziel

Ha det!