New name, same shit.

Ja ha, det var med viss förundran jag läste igenom Kristdemokraternas, KD's, "nya" familjepolitiska förslag.
Rapporten kunde jag, efter mycket om och men hitta på:
http://www.kristdemokraterna.se/Rapporter/Familjepolitik2012
(Det var inte det allra enklaste att hitta den, så håll till godo!)


Efter att ha lusläst programmet så hittar jag en enda sak som jag tycker är bra och det är att man vill införa en "graviditetspeng". Att blivande mammor inte, pga olika orsaker, ska behöv ta av föräldraförsäkringen innan barnet är fött om omständigheterna så kräver att hon inte kan arbeta, t.ex vid foglossning.
Nu kanske vi kan slippa knepiga processer mot försäkringskassan där blivande mammor inte kunnat få ersättning som de i grund och botten har rätt till.


För annars känns det som ett gigantiskt kliv bakåt i tiden.
De, i dag, två månader som i allmänt tal kallas pappa-månader ska avskaffas.
Till saken bör ändå jag påpeka att KD's kvinnoförbund inte är nöjda med det utan hade hellre sett att man behållit pappa-månaderna.
KD vill införa ett barnskatteavdrag för de familjer som inte väljer kommunal eller annan skattefinansierad barnomsorg.
"Barnskatteavdragets konstruktion bör vara i form av en skattereduktion som minskar skatteuttaget med en fast summa, i ett första steg föreslår vi 3 000 kronor per månad och barn."


Vårdnasbidraget byter, i praktiken, namn till "barnomsorgspeng" och höjs från dagen 3000kr per barn och månad till så småningom 6000kr per barn och månad men med haken att det ska bli näringsverksamhet o finnas F-skattesedel. FAST med passusen att det är varenda kommuns ensak att införa det OM dom vill och på så sätt har kommunen det egna ekonomiska ansvaret.
New name, same shit.

Jag är inte positiv till varken vårdnadsbidrag eller den nya omskrivningen till "barnomsorgspeng".
Jag är definitivt inte positiv till att pappa-månaderna skulle försvinna.
Det låter fint med att föräldrarna och familjerna känner sina behov själva och kan se vad barnet behöver.
Jag tror ingen av oss som är motståndare till dessa två förslag säger emot KD på dom punkterna.
MEN...
Som läget är i dag är det oftast mamman som är hemma den största delen föräldraledigheten.
Det medför, som vi alla vet, att pensionsgrundande inkomst blir lägre, att unga kvinnor får svara på frågor vid anställningsintervjuer om när de tänkt skaffa barn, att kvinnoyrken, i förlängningen, har sämre löner, och så vidare.

lite lek med KD's logga :)

OM KD velat vara innovativa hade dom tagit upp en barnomsorg som lagstadgat finns tillgänglig när den behövs, dvs. även på obekväm arbetstid. Då hade dom höjt underhållsstödet men framförallt hade dom utökat pappa-månaderna till minst 3.

Vi får väl "hoppas och be" om att vi kan ta oss dit ändå!



Ha det!